En el marco del Día Mundial de la Concientización sobre el Autismo, el presidente municipal de Querétaro, Felifer Macías, encabezó el anunció la construcción del Centro Integral de Autismo con una inversión de 30 millones de pesos; sin embargo, regidores han señalado inconsistencias en la cifra presentada por el edil ya que el proyecto fue autorizado por 40 millones en el Programa de Obra Anual (POA).
De acuerdo con versiones al interior del cabildo, el proyecto ya contaría con una asignación de hasta 40 millones de pesos dentro del programa anual de obra, lo que pone en duda la transparencia del anuncio realizado públicamente por el alcalde.
Durante el evento, el edil destacó que el centro iniciará operaciones en el segundo semestre del año y que ofrecerá servicios especializados como diagnóstico, terapias y acompañamiento integral para familias. También aseguró que este espacio posicionaría al municipio como referente nacional en atención a personas con trastorno del espectro autista.
No obstante, las críticas apuntan a un patrón en el manejo de cifras y ejecución de obra pública. Como antecedente, se menciona el caso del lienzo charro municipal, el cual fue presentado en el esquema de participación ciudadana “vota tu obra” con un costo estimado de 50 millones de pesos, pero que terminó alcanzando una inversión cercana a los 128 millones.
Para regidores, este tipo de diferencias entre lo anunciado y lo ejecutado generan dudas sobre la planeación y el uso de recursos públicos, especialmente en proyectos de alto impacto social.
En el mismo acto, el alcalde informó que más de mil 500 personas con trastorno del espectro autista están registradas en el municipio, y que a través del programa “De Mil Colores” se han entregado más de 400 identificadores para mejorar su inclusión en espacios públicos.
Por su parte, la presidenta del DIF municipal, Adriana Olvera de Macías, reconoció el impulso del proyecto, mientras que representantes del programa destacaron la importancia de visibilizar a la comunidad autista.
A pesar del discurso oficial centrado en inclusión y avance social, las inconsistencias en los montos anunciados vuelven a colocar bajo cuestionamiento la credibilidad de la administración municipal, particularmente en lo relacionado con la ejecución y transparencia de la obra pública.