Analistas advierten riesgos para pluralidad, financiamiento electoral y participación ciudadana efectiva
Olivia Arredondo
El senador Agustín Dorantes Lámbarri afirmó que la Reforma Electoral impulsada desde el Gobierno Federal podría generar concentración de poder y afectar la estabilidad económica del país, al debilitar los contrapesos institucionales y la representación plural en el Congreso.
Durante una conferencia de prensa, acompañado por la constitucionalista Natalia Torres Salim y la presidenta de la Federación de Colegios y Asociaciones de Profesionistas de Querétaro, Mayela Portos Hernández, el legislador sostuvo que su bancada votará en contra de la iniciativa.
“Es una reforma electoral hecha desde el poder. ¿Quién lo hace? El partido político que se encuentra en el poder y el poder ejecutivo, que lógicamente lo que está buscando es la concentración y la centralización del poder”, declaró el senador al cuestionar el origen de la propuesta.
El legislador explicó que el proyecto plantea modificar 11 artículos constitucionales y, entre otros aspectos, contempla cambios en la integración del Congreso. Aunque mantiene los 200 diputados de representación proporcional, advirtió que el nuevo esquema podría favorecer a los partidos mayoritarios y eliminar los 32 senadores plurinominales, lo que reduciría la presencia de fuerzas minoritarias.
“Cuando generas incertidumbre, espantas la inversión. Y cuando espantas la inversión, lógicamente le pegas al bolsillo a las familias mexicanas y queretanas”, afirmó.
La constitucionalista Natalia Torres consideró que el país sí requiere una actualización del marco electoral, pero advirtió que cualquier modificación debe garantizar equidad en la competencia política. “La pregunta correcta es si esta Reforma va a fortalecer a los partidos mayoritarios o a debilitar a los partidos pequeños. Si esa es la respuesta, me parece que la Reforma no es la correcta”, señaló.
Por su parte, Mayela Portos Hernández indicó que el análisis de la iniciativa debe realizarse desde un enfoque técnico y no únicamente partidista. “Las reformas electorales no deben analizarse únicamente desde posiciones partidistas, sino desde un impacto en la certeza jurídica, la pluralidad política y la confianza en las instituciones”, afirmó.
Durante el encuentro también se planteó que la propuesta no aborda con claridad problemas como la posible infiltración del crimen organizado en campañas políticas. En ese sentido, Natalia Torres señaló que cualquier Reforma debe contemplar sanciones efectivas.
“Necesitamos sanciones reales a cualquier partido, candidato o persona que tenga vínculos con el crimen organizado para evitar que se sigan generando estas relaciones de complicidad”, sostuvo.
Los participantes coincidieron en que la discusión legislativa deberá centrarse en fortalecer la representación democrática, garantizar equidad en la competencia electoral y establecer mecanismos eficaces para evitar la influencia de recursos ilícitos en los procesos electorales.