El diputado afirma que desconoce el expediente y exige mostrar acuse
Antes de turnar la iniciativa, pide aclarar fechas, legalidad y públicamente
Olivia Arredondo
El diputado local de Morena, Homero Barrera McDonald, pidió transparentar las presuntas observaciones del Poder Ejecutivo a la Ley de Identidad de Género y enfatizó que, antes de turnar el proyecto a una comisión, el Congreso debe aclarar si el documento llegó legalmente y en qué fecha.
El legislador afirmó que no conoce oficialmente el expediente, pese a integrar la actual Mesa Directiva de la 61 Legislatura. Pidió revisar la actuación de Oficialía de Partes y de la Secretaría de Servicios Parlamentarios.
“Yo soy parte de la Mesa Directiva y ya nos tuvieron que haber dado vista sobre este asunto, y yo como parte de la Mesa Directiva no conozco oficialmente este asunto que haya llegado como veto al Congreso del Estado”, declaró.
Homero Barrera McDonald dijo creer en la versión del diputado Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz, quien aseguró que no recibió las observaciones. En contraste, la actual presidenta, Adriana Elisa Meza Argaluza, informó que el documento estaba entre los pendientes de la entrega-recepción.
El morenista pidió exhibir el acuse y precisar quién envió y recibió el documento. “¿Quién ha visto ese documento de recepción por parte de la Secretaría General de Gobierno?”, preguntó, al señalar que el secretario de Gobierno afirma que el envío se realizó en tiempo y forma.
Sobre el posible turno a comisión, advirtió: “Primero tenemos que ver la legalidad de los procesos. Sin eso no podemos verla en ninguna comisión”.
Homero Barrera llamó a respetar la Constitución y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Primero es definir qué pasó con el proceso: ¿Llegó al Congreso, no llegó al Congreso, y si llegó al Congreso por qué no llegó a las manos de las y los legisladores?”, planteó.
La Ley de Identidad de Género fue aprobada nuevamente el 19 de agosto, con 15 votos a favor y 10 en contra, tras una primera devolución del Ejecutivo. Mientras activistas sostienen que venció el plazo para formular observaciones, la presidencia del Congreso afirma que el trámite cumplió los tiempos.
Homero Barrera pidió aclarar la documentación antes de abrir otra etapa legislativa. Destacó que la revisión debe involucrar a todo el Congreso y no solo a una bancada legislativa.