Diputado asegura que comisión se desvió, generó choques y carece de fundamento
Olivia Arredondo
El diputado Antonio Zapata Guerrero declaró que la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas debe ajustarse al mandato con el que fue creada o desaparecer, al considerar que sus trabajos se desviaron hacia una función de fiscalización que no le corresponde.
Antonio Zapata afirmó que el problema central es de atribuciones. “La comisión nunca jamás tuvo la función de fiscalización, no estaba en el documento que le dio vida, que aprobó el pleno”, dijo. A su juicio, el órgano se desvió hacia tareas que corresponden a otras instancias estatales.
Explicó que el objetivo era “revisar si lo que hace la entidad superior se ajusta a los parámetros de los principios de contabilidad”. Por ello cuestionó incluso su existencia: “No tendría por qué haber existido”. Precisó que la Ley Orgánica contempla 25 comisiones y excepciones para órganos temporales, categoría que, afirmó, no corresponde a esta.
El panista atribuyó el estancamiento a posibles conflictos de interés. “Abiertamente encontramos a dos diputadas con conflicto de interés”, afirmó.
Al abordar el caso de las llamadas “palomitas”, Antonio Zapata Guerrero señaló a Erica Rosales como la persona que, según su dijo, trabaja en el Congreso del Estado, sería socia de la diputada Claudia Díaz Gayou y estaría vinculada con la empresa que facturó dichos productos. El legislador afirmó: “la socia, por ejemplo, de las palomitas, quien factura a las palomitas, trabaja con ella, es socia que me llevó indebidamente las palomitas a mi espacio en sesión de pleno. (Erica Rosales). Ella trabaja en el Congreso, quien representa la empresa que facturó”. Sobre el monto de las operaciones, Zapata Guerrero refirió una cifra de 3 millones 800 mil pesos en palomitas en el municipio de Tequisquiapan.
Informó que habló con Claudia Díaz Gayou y acordaron reunirse. “Mi oficio es hacer política, es buscar acuerdos y disminuir los disensos”, afirmó.
Su propuesta no es asumir la presidencia. “No, porque se Sería incongruente, sería incongruente encabezar una comisión que yo creo que no tiene razón de ser”, respondió. Planteó que los integrantes dialoguen con sus coordinadores parlamentarios y que la Jucopo determine el camino.
Antonio Zapata dijo esperar que primero se resuelvan los asuntos pendientes de dos municipios y que al Pleno se presenten “nuestras opiniones, no el dictamen”.