Diputado cuestiona mensaje social que deja resolución, aunque reconoce legalidad del procedimiento judicial
Olivia Arredondo
El diputado presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local, Guillermo Vega Guerrero, afirmó que la resolución judicial del caso conocido como “La Mufasa” obliga a revisar nuevamente la legislación penal, al considerar que, aunque la determinación pueda ajustarse al marco legal, el resultado deja un mensaje preocupante para la sociedad sobre las consecuencias de conducir bajo los efectos del alcohol o sustancias.
El legislador dijo que el accidente ocurrido hace prácticamente un año marcó “un antes y un después” en la política de prevención del estado y reiteró que el hecho evidenció la necesidad de fortalecer tanto las medidas preventivas como la respuesta penal frente a este tipo de conductas.
“Creo que va a ser una decisión muy polémica esta que ha tomado el Poder Judicial. No dudo que sea legal, pero no sé si es enteramente legítima en función del mensaje que queremos mandar como sociedad”, manifestó.
Vega Guerrero señaló que el Congreso deberá analizar nuevamente el Código Penal para determinar si los tipos penales vigentes son suficientes para inhibir estos hechos. A su juicio, el resultado del proceso deja la percepción de que “con dinero se puede resolver la pérdida de una vida”, situación que calificó como “muy preocupante”.
Abundó que no se trata de una postura personal contra quien cometió el delito, sino de preservar uno de los principios del derecho penal: la ejemplaridad de la sanción. “Que los que no cometieron el delito puedan ver que quien sí lo cometió no solo pagó la sanción, sino que sufrió un castigo”, manifestó.
El diputado consideró que la legislación todavía permite beneficios que reducen el efecto disuasorio de las penas y advirtió que “el mensaje de la ley es corto. El efecto de la aplicación de la ley es insuficiente”.
Precisó que la revisión legislativa deberá enfocarse en endurecer este tipo de delitos, sin plantear sanciones como cadena perpetua, sino castigos que realmente inhiban la conducción bajo los efectos del alcohol. “Debe dar temor cometer un delito en estado de ebriedad manejando un vehículo porque la sanción te la imponen y te la aplican y es inconmutable”, declaró.
Además del análisis al Código Penal, Guillermo Vega planteó reforzar las acciones preventivas mediante la permanencia de operativos de alcoholímetro, inspecciones a establecimientos que venden bebidas alcohólicas y campañas permanentes de concientización. “No está mal tomar alcohol; lo malo es combinarlo con el volante”, puntualizó, al insistir en que la prevención requiere la participación coordinada de autoridades municipales, estatales y de salud para reducir los accidentes relacionados con el consumo de alcohol.