Ulises Gómez presenta documentación histórica acredita irregular desaparición constitucional del municipio desde 1931
Dictamen plantea reconocer vigencia jurídica municipal y solicitar disculpa pública por engaño histórico
Olivia Arredondo
Diputados de Morena en la 61 Legislatura defendieron un dictamen que busca reconocer a Santa Rosa Jáuregui como municipio, al sostener que nunca perdió jurídicamente esa condición, pues su desaparición en 1931 habría ocurrido mediante un procedimiento que, aseguran, incumplió la Constitución vigente de la época. La propuesta sería discutida en la Comisión de Puntos Constitucionales como una acción reivindicatoria y no como la creación de un nuevo municipio.
El diputado Ulises Gómez de la Rosa afirmó que una investigación legislativa de casi dos años revisó más de 150 documentos históricos, archivos oficiales y actas del Congreso para concluir que Santa Rosa fue constituido legalmente mediante la Ley 51 de mayo de 1931, pero que meses después se intentó suprimir sin agotar el procedimiento constitucional. “No podemos reformar lo que nunca se reformó”, sostuvo al explicar que la iniciativa busca reconocer la vigencia jurídica del municipio.
El legislador calificó aquel proceso como “un fraude a la ley, un engaño legislativo” y anunció que el dictamen plantea solicitar una disculpa pública de los poderes Ejecutivo y Legislativo a los habitantes de Santa Rosa Jáuregui. “Nunca se perdió la calidad de municipio y toca a esta legislatura enmendar ese grave error”, indicó.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Homero Barrera, respaldó esa interpretación al señalar que “no estamos creando un nuevo municipio, estamos corrigiendo una injusticia legislativa”. Abundó que las pruebas documentales indican que la desaparición del municipio nunca siguió el procedimiento constitucional exigido en 1931 y adelantó que toda la documentación será publicada en un micrositio del Congreso.
Homero Barrera también denunció presiones y amenazas de juicio político contra integrantes de la comisión por impulsar el dictamen, aunque aseguró que ello no modificará el trabajo legislativo.
Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva, Sinué Piedragil Ortiz, consideró que el debate representa una reivindicación histórica para los habitantes de Santa Rosa Jáuregui y pidió que la discusión se desarrolle en los órganos legislativos. “Es un sí o es un no”, afirmó.
Además, Gómez de la Rosa explicó que la propuesta requeriría mayoría simple de 13 votos al no tratarse de una Reforma Constitucional. Abundó que, de aprobarse, se nombraría un consejo municipal para conducir una transición que culminaría con la primera elección constitucional en 2030. Asimismo, afirmó que Santa Rosa Jáuregui cuenta con alrededor de 140 mil habitantes y cumple los requisitos legales para ejercer funciones municipales.