Comisión aprueba cambios mientras oposición cuestiona alcances de Reforma
Olivia Arredondo
La elección de jueces y magistrados en Querétaro se perfila para realizarse en 2028 luego de que la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso local aprobó la minuta de reforma federal al Poder Judicial, en una sesión marcada por el choque de posturas entre Morena y Acción Nacional sobre el rumbo de la justicia y la democracia en el país.
Con dos votos a favor y uno en contra, los diputados Homero Barrera McDonald y Eric Silva Hernández respaldaron la modificación constitucional, mientras que Enrique Correa Sada votó en contra al sostener que la reforma original y sus ajustes no resuelven los problemas de acceso a la justicia.
Durante la discusión, Enrique Correa afirmó que “esta reforma judicial ha sido un despropósito para la nación” y acusó que el objetivo central ha sido que “el poder político se adueñe del sistema judicial de nuestro país”. Aunque reconoció como positivo que la elección judicial ya no coincida con los comicios constitucionales de 2027, advirtió que ahora se empalmará con la eventual revocación de mandato y cuestionó los mecanismos para seleccionar a los futuros juzgadores.
El legislador panista sostuvo que, aun con exámenes y filtros para los aspirantes, “sigue sin generar transparencia y claridad concreta para tener a las mejores personas juzgadoras”.
Eric Silva respondió que buena parte de los cambios ahora incorporados fueron planteamientos impulsados previamente por Acción Nacional. “Entonces, ¿Cuándo vamos a hacer la elección de los juzgadores? ¿Cuándo les gusta?”, cuestionó, al señalar que la oposición rechazó la coincidencia con el proceso electoral de 2027 y ahora critica su traslado a 2028.
Silva defendió que la Reforma busca ampliar la participación ciudadana en la integración del Poder Judicial y afirmó que “esta reforma se abre para que el pueblo pueda participar”. También sostuvo que el nuevo modelo pretende que jueces y magistrados cuenten con respaldo popular mediante el voto.
Por su parte, Homero Barrera argumentó que la modificación responde a lecciones derivadas del primer ejercicio electoral judicial y aseguró que el cambio permitirá fortalecer la organización de los próximos comicios. “Lo que hoy estamos discutiendo es cómo hacer que esa elección sea mejor, más clara, más eficiente y confiable”, declaró.
El legislador morenista señaló que posponer la elección judicial a 2028 busca simplificar el proceso electoral, mejorar la evaluación de perfiles y otorgar mayor certeza jurídica. “La democratización de la justicia continúa y la consolidación de la reforma judicial continúa”, afirmó.