Legislador afirma que endurecer penas no resolverá causas sociales del problema
Señala que tratados impiden juzgar adolescentes como adultos por delitos graves
Olivia Arredondo
El diputado local Ulises Gómez de la Rosa consideró que la iniciativa impulsada por el alcalde de Corregidora, Chepe Guerrero, para juzgar como adultos a adolescentes de 15 años involucrados en delitos de alto impacto responde más a una coyuntura política que a una solución de fondo frente a la violencia juvenil.
Gómez de la Rosa señaló que la propuesta surge en medio de una coyuntura política y sostuvo que, aunque puede parecer una respuesta contundente frente a la inseguridad, no representa una solución de fondo. “De entrada, se me hace un tema que surge al calor de una ruta política; veo mucha improvisación en la propuesta del alcalde con el ánimo de generar reflectores”, declaró.
Gómez de la Rosa afirmó que existen disposiciones constitucionales y tratados internacionales que impiden juzgar a menores de edad como adultos, además de recordar que ya existe un sistema especializado para adolescentes entre 12 y 18 años. También argumentó que el desarrollo emocional y psicológico de los jóvenes todavía se encuentra en proceso de formación.
El diputado insistió en que el debate no debe centrarse únicamente en endurecer sanciones. “Lo que hay que atender son las causas”, expresó.
En ese sentido, pidió revisar políticas públicas orientadas a reducir pobreza, violencia familiar, abandono escolar y adicciones, al considerar que esos factores influyen en la vulnerabilidad de adolescentes.
Al referirse a casos de violencia juvenil registrados en Querétaro, sostuvo que comunidades con carencias enfrentan mayores riesgos. “La falta de escuelas, oportunidades de desarrollo, cultura y deporte desvía a nuestros jóvenes”, afirmó.
El diputado comparó la discusión con debates sobre medidas punitivas y aseguró que incrementar penas no necesariamente disminuye la incidencia delictiva. “Es un tema de reflexión porque enviar el mensaje de que una pena mayor evitará el delito es erróneo”, señaló.
Asimismo, consideró que una estrategia basada solamente en castigos deja de lado el análisis profundo del fenómeno social y reiteró que el tema requiere mayor análisis actualmente aquí. “Es un debate que requiere profundidad y no la improvisación del alcalde”, manifestó.