Santiago Nieto cuestiona ejercicio de recursos destinados a infraestructura, discapacidad y energía
Olivia Arredondo
El Grupo Legislativo de Morena en el Congreso de Querétaro señaló que la Glosa del Quinto Informe de Gobierno debe ser un ejercicio de contrapeso, transparencia y rendición de cuentas, al advertir dudas sobre recursos presupuestales y el destino de un empréstito de 3 mil 300 millones de pesos.
El coordinador parlamentario de Morena, Arturo Maximiliano García Pérez, informó que las comparecencias se realizarán del 23 al 25 de septiembre, con intervenciones de 30 a 40 minutos, preguntas, respuestas y réplica. Ante preguntas sobre seguimiento, reconoció que “el tiempo no será suficiente”.
En conferencia de prensa, Santiago Nieto Castillo dijo que existen pendientes derivados de decisiones tomadas por el Congreso en el presupuesto 2026. Señaló que se aprobaron 365 millones de pesos para la Sierra y otros 100 millones para infraestructura tras inundaciones en el Semidesierto y la Sierra Gorda, pero afirmó que al día de hoy “no sabemos qué ha sucedido con esos 365 millones ni con los 100 millones adicionales para infraestructura”.
También cuestionó 30 millones para personas con discapacidad y 20 millones para comunidades indígenas, al precisar que no existe claridad sobre su ejercicio. Afirmó que no se ha firmado el convenio con la Federación.
Uno de los puntos centrales fue el empréstito estatal de 3 mil 300 millones de pesos destinado a la Agencia Estatal de Energía.
Santiago Nieto pidió conocer cuánto se destinó realmente a energía, cómo se ejerció, cuál es el saldo y cómo se está pagando. “¿Qué se hizo con esos 3 mil 300 millones de pesos? Es una pregunta válida”, afirmó.
Argumentó que la preocupación no es únicamente el monto, sino el destino y ejercicio del recurso. Abundó que se ha señalado que el crédito terminaría de pagarse en marzo, pero que hasta ahora no tienen elementos para corroborarlo.
Sobre la Glosa, Arturo Maximiliano afirmó que varias preguntas de ejercicios anteriores siguen pendientes, incluido el empréstito. “Si nosotros no tenemos los elementos que acrediten cómo y en qué se ejercieron los recursos, cuál fue la eficacia de este ejercicio de programas, de acciones, de obras, pues es muy complicado entrar también a una discusión que tiene que ver con un nuevo ejercicio de dinero”, señaló.
Las comparecencias incluyen el miércoles 23 de septiembre a SEDEA-SEDESU, Educación-Cultura y Obras Públicas-Contraloría; el jueves 24 de septiembre, Mujeres-Turismo, AMEQ-CEA y Finanzas-Planeación; y el viernes 25, Juventud-Trabajo, Gobierno-Seguridad y Salud-Desarrollo Social.
