Arturo Maximiliano afirma que proyecto alternativo permitió aprobarla conforme al procedimiento legal

Olivia Arredondo 

El coordinador de Morena en el Congreso de Querétaro, Arturo Maximiliano García Pérez, defendió la aprobación de la Ley de Identidad de Género mediante mayoría simple y enfatizó que el procedimiento está respaldado legalmente, frente a la impugnación del PAN.

Explicó que hay diferencia entre presentar nuevamente el mismo dictamen, que requeriría mayoría calificada, y un proyecto alternativo tras las observaciones. “Tanto la Constitución como la ley prevén que en estas circunstancias se le dé tratamiento de primera ocasión a ese dictamen y por eso es que nos fuimos con la votación de la mayoría simple”, así afirmó.

Precisó que el nuevo proyecto contiene diferencias respecto al anterior y defendió la votación. “Por supuesto, es muy claro, ahí están los artículos en la en la propia ley”, respondió al ser cuestionado.

Sobre la impugnación panista, aclaró que no conoce el documento y evitó pronunciarse sobre su procedencia. “No conozco la impugnación. Yo la verdad no la conozco”, señaló. Dijo que deberá seguir los cauces legales correspondientes.

Respecto al futuro de la reforma, reconoció incertidumbre ante posibles acciones jurídicas. “Sí, cierto, porque no sabemos si hay una observación, habrá una observación, si había una chicanada, busquen tratar de frenarla por alguna alternativa de orden, eh, no sé, jurisdiccional. Entonces, este, habrá que esperar”, manifestó.

Pidió no confundir las facultades de la Mesa Directiva con las del Pleno legislativo. “La mesa directiva es la expresión de la institucionalidad y la legalidad”, indicó.

Sobre la publicación, explicó que corresponde al Ejecutivo estatal decidir si formula observaciones.

En otro tema, García Pérez afirmó que el Congreso aceleró la aprobación de iniciativas por cambios en comisiones y comisiones unidas. Sobre Morena, admitió diferencias internas, aunque aseguró unidad en asuntos relevantes: “Creo que en lo relevante hemos logrado votar por unanimidad”.

Sobre la propuesta del gobernador en materia de filtros para candidaturas, la calificó como “un refrito” de mecanismos que ya existen y consideró que busca enviar un mensaje político.