Diputado panista asegura que requiere Reforma Constitucional para recuperar condición municipal
Considera indispensable respetar mecanismos previstos para crear nuevos municipios constitucionales
Olivia Arredondo
El diputado local Antonio Zapata Guerrero consideró inviable la ruta legislativa planteada para reivindicar a Santa Rosa Jáuregui como municipio, al sostener que cualquier modificación relacionada con la integración territorial del estado debe ajustarse al procedimiento previsto en la Constitución y contar con mayoría calificada. Sus declaraciones se dieron luego de que la Comisión de Puntos Constitucionales no pudiera sesionar por falta de quórum para discutir el dictamen impulsado sobre ese tema.
El legislador explicó que conoció la convocatoria y decidió acudir porque el asunto le interesaba como municipalista. “Siendo un tema que puede dar pie al análisis de si hay o no hay un nuevo municipio, por supuesto que como municipalista me interesó el tema y por eso mi asistencia a la comisión”, indicó.
Precisó que también buscaba conocer el contenido del dictamen y los argumentos que sustentaban la propuesta.
Manifestó que no comparte el criterio de considerar la iniciativa como una reivindicación histórica. “No existe en la Constitución ningún procedimiento que reivindique desde mi punto de vista y desde mi punto de vista cualquier modificación que se le haga a la Constitución requiere mayoría calificada”, dijo.
El diputado señaló que actualmente existen “18 municipios constitucionalmente hablando”, por lo que, a su juicio, no es posible utilizar un mecanismo distinto para reconocer otro municipio. Como ejemplo, mencionó los acuerdos territoriales entre Querétaro y Corregidora y advirtió que aceptar figuras de reivindicación abriría controversias sobre antiguos límites municipales. “Yo creo que lo que normalmente procede son los acuerdos, el análisis y si fuese viable la creación de un municipio, se tiene que tomar bajo la vía correcta, la parte técnica”, afirmó.
Antonio Zapata reconoció que desconoce el proyecto de dictamen que pretendía discutirse; sin embargo, reiteró que “cualquier coma, cualquier punto, cualquier palabra que se le quiera cambiar a la Constitución tiene que ser autorizado por el pleno”. Con ello, manifestó su postura de que cualquier decisión sobre Santa Rosa Jáuregui debe desarrollarse mediante el procedimiento constitucional que, desde su interpretación, corresponde legalmente.