Diputado afirma que iniciativa busca restituir municipio desaparecido sin procedimiento constitucional correspondiente legalmente vigente
Plantea que Mesa Directiva podría turnar propuesta directamente al Pleno para votación
Olivia Arredondo
El diputado local Ulises Gómez de la Rosa afirmó que la postura asumida por el Partido Acción Nacional (PAN) y el Gobierno del Estado respecto a la iniciativa para restituir la condición de municipio a Santa Rosa Jáuregui confirma, en los hechos, que la propuesta no implica la creación de un nuevo municipio, sino la reparación de una omisión jurídica e histórica que, aseguró, puede resolverse mediante una votación por mayoría simple en el Congreso del Estado.
El legislador explicó que la estrategia política y jurídica emprendida por el PAN parte de la premisa de que la iniciativa pretende constituir un nuevo municipio, supuesto que, dijo, obligaría a realizar una reforma constitucional y obtener mayoría calificada. Sin embargo, sostuvo que el proyecto presentado tiene un fundamento distinto, al buscar la reivindicación de un municipio que, afirmó, nunca desapareció conforme al procedimiento establecido por la Constitución.
“La estrategia del PAN no era la esperada. Ellos proyectaron enfrentar una Reforma Constitucional que necesitara mayoría calificada en el Pleno, pero la iniciativa que presentamos plantea un procedimiento mucho más sencillo, sustentado en la reivindicación de un municipio que nunca desapareció conforme a derecho y que, por tanto, únicamente requiere mayoría simple para ser aprobado, es decir, 13 votos”, señaló.
Ulises Gómez de la Rosa indicó que la iniciativa es resultado de una investigación desarrollada durante más de dos años en archivos históricos de la Legislatura local, del Gobierno del Estado, del Municipio de Querétaro y de la Universidad Autónoma de Querétaro, donde, aseguró, se localizaron documentos que modifican la interpretación jurídica sobre la desaparición del municipio de Santa Rosa Jáuregui.
Con base en esos hallazgos, dijo que el PAN incurre en un error al exigir requisitos que corresponden únicamente a la creación de nuevos municipios, como estudios técnicos y de viabilidad financiera.
“Me parece que están completamente desubicados en su estrategia de negativa. Argumentan que no se presentaron estudios técnicos y financieros para demostrar la solvencia económica de un nuevo municipio, cuando ese no es el procedimiento que estamos promoviendo. Además, dichos estudios sí fueron incorporados en las dos iniciativas presentadas. Lo que hoy se plantea no es la creación de un municipio, sino la reparación de un acto que nunca se realizó conforme a la legalidad ni a la Constitución”, sentenció.
El diputado explicó que, de acuerdo con la documentación localizada, la división territorial vigente en 1931 reconocía a Santa Rosa Jáuregui como municipio del estado de Querétaro. Afirmó que su desaparición no siguió el procedimiento constitucional correspondiente, por lo que la iniciativa busca restituir su condición jurídica y corregir una omisión que, señaló, ha permanecido durante casi un siglo.
Asimismo, señaló que, en caso de que la Comisión de Puntos Constitucionales no sesione o no emita el dictamen correspondiente, la Ley Orgánica del Poder Legislativo contempla mecanismos para que la Mesa Directiva remita directamente la iniciativa al Pleno del Congreso, donde las y los 25 diputados podrían discutir y votar la propuesta.
“No existe ningún impedimento legal para que el Pleno conozca este asunto. Si la comisión tiene dificultades para sesionar, la Mesa Directiva puede activar los mecanismos que contempla la Ley Orgánica y permitir que sea el conjunto de las y los diputados quienes decidan. Es momento de reparar el daño que durante casi cien años se ha cometido contra las y los santarrosenses, a quienes les arrebataron su identidad y su condición de municipio”, enfatizó.
De manera paralela, informó que también se preparan acciones legales que podrían presentarse ante tribunales federales, con el objetivo de mantener abierta la vía jurisdiccional ante cualquier escenario que pudiera surgir durante el proceso legislativo.
Finalmente, Gómez de la Rosa hizo un llamado a las y los diputados de Morena que integran el bloque identificado con el diputado federal Gilberto Herrera para que, dijo, prioricen el interés de la población de Santa Rosa Jáuregui sobre las diferencias políticas.
“Hago un llamado responsable a los cinco diputados del bloque Gilbertista para que no perjudiquen al pueblo de Santa Rosa Jáuregui por el simple hecho de querer hacerme un daño político a mi persona. Eso sería una alta traición no solo para Santa Rosa, sino para todo Querétaro. Aquí no se trata de grupos, de militancias o de revanchas políticas; se trata de hacer justicia a un pueblo que ha esperado casi cien años para que se repare una injusticia histórica. Quien vote en contra tendrá que asumir la responsabilidad frente a la historia y frente a las y los queretanos”, manifestó.
