Comisiones Unidas revisan diez iniciativas con participación de colectivos, especialistas y consejo consultivo

Olivia Arredondo

La creación de una Secretaría del Agua forma parte de las alternativas que analizan las Comisiones Unidas del Congreso del Estado dentro del proceso de dictaminación de la nueva Ley de Aguas, confirmó la diputada Andrea Tovar Saavedra, quien precisó que el objetivo central es definir el mecanismo más adecuado para regular a los organismos operadores y garantizar a la ciudadanía una instancia que atienda las inconformidades relacionadas con la prestación del servicio.

La legisladora explicó que actualmente la propuesta que estudian los diputados no contempla una Procuraduría del Agua; sin embargo, sostuvo que el proceso legislativo permanece abierto para incorporar planteamientos de especialistas, organizaciones y el Consejo Consultivo del Agua. “Hoy en la propuesta que tenemos en nuestras manos no está como tal, sin embargo, estamos escuchando a todas las voces. Tuvimos una reunión con parte del Consejo Consultivo del Agua para justamente hablar de estas iniciativas que hoy tenemos en materia de agua, que como ya les dije son 10. La idea es sumar todas las voces, sumar todas las propuestas y ver qué es lo mejor”.

Respecto a la propuesta de crear una Secretaría del Agua, señaló que la prioridad consiste en fortalecer la regulación de los organismos operadores conforme al marco jurídico vigente. “Si atendemos al marco normativo a nivel federal, es necesario y es urgente la regulación de los organismos operadores. Tendremos que evaluar tanto financieramente como en temas de modelo del Estado qué es lo que más nos conviene, pero de que se tiene que regular los organismos operadores se tiene que regular. Tendremos que ver cuál es la mejor forma, si es a través de una defensoría, a través de una procuraduría, a través de una secretaría, pero los usuarios deben tener una forma de a quién le van a reclamar si no funciona el servicio”.

Andrea Tovar aclaró que una eventual Secretaría del Agua no sustituiría a la Comisión Estatal del Agua, pues ambas tendrían atribuciones distintas. “La CEA tiene que ver con el tema de infraestructura y con el tema de si dota de servicio a la población, pero con este surgimiento de los organismos operadores ya la CEA no tiene nada que ver con ellos, entonces necesitamos alguien que lo regule”.

Abundó que antes de definir la figura institucional será indispensable evaluar su impacto presupuestal. “Todavía me falta reunirme con el secretario de Finanzas para ver qué es lo que podemos hacer. Necesitamos también generar un impacto financiero para que nuestra iniciativa esté bien sustentada y acompañada”.

La diputada indicó que el dictamen también incorporará propuestas relacionadas con reúso del agua, captación pluvial, recarga de acuíferos y protección de personas defensoras del medio ambiente. Además, afirmó que el crecimiento poblacional y proyectos como el tren México-Querétaro obligan a fortalecer la planeación hídrica. “Necesitamos regular a los organismos operadores y necesitamos regular el tema hídrico en el estado porque justamente hay muchas personas que están llegando a nuestro estado y necesitamos ver cómo va a impactar eso en el proyecto”.