Anuló su voto y señala que la terna debió devolverse tras exclusión de un aspirante
Afirma que algunos legisladores oficialistas respaldaron fiscal cercano al poder
Claudia Díaz criticó Reforma aplicable hasta dos mil treinta y cinco
Olivia Arredondo
“Hubo un fiscal carnal que lo aprobaron algunos compañeros de la 4T”, afirmó la diputada local del Partido del Trabajo, Claudia Díaz Gayou, al fijar su postura sobre la designación del nuevo titular de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción de Querétaro, nombrado por un periodo de nueve años.
La legisladora sostuvo que el procedimiento desde su origen tenía la intervención del Poder Ejecutivo estatal, por lo que aseguró que el resultado era previsible independientemente del perfil que resultara electo. “Este proceso es un proceso a modo desde que fue asignado por el titular del Poder Ejecutivo del estado de Querétaro. Ya era irrelevante quién podía quedar, porque finalmente ya había la venia del Poder Ejecutivo”, declaró.
Díaz Gayou explicó que votó en contra y posteriormente anuló su sufragio junto con otros legisladores al considerar que no podía legitimar una designación que, dijo, venían cuestionando desde agosto de 2024. “Yo voté en contra del proceso, no legitimamos este proceso en el cual desde agosto del 2024 nosotros estábamos señalando estos atropellos y cómo se estaban agandallando los actos legislativos”, expresó.
Respecto a la postura asumida por otros integrantes de Morena y del bloque de la Cuarta Transformación, señaló que decidieron respaldar la designación argumentando que existían contrapesos institucionales y una reforma para modificar futuras designaciones.
Sin embargo, aclaró que desde el PT y algunos diputados morenistas mantuvieron su rechazo. “Nosotros no avalamos ni le dimos crédito de estar legitimando esto que tanto habíamos estado rechazando ya desde meses atrás”, indicó.
La diputada también cuestionó la Reforma aprobada en Comisión de Puntos Constitucionales para modificar el mecanismo de selección de futuros fiscales anticorrupción.
Explicó que el dictamen establece que la Junta de Coordinación Política conduzca el procedimiento, contempla una convocatoria abierta y prevé que, si en 30 días no existe acuerdo legislativo, el Ejecutivo pueda realizar el nombramiento.
No obstante, criticó que las modificaciones entraran en vigor hasta 2035. “Hoy estamos aprobando algo que nada más va tener su validez a partir del 2035”, señaló. Además, consideró que permitir la intervención del Ejecutivo después de un plazo determinado “coacta la participación y el libre desarrollo de lo que podemos estar haciendo desde la soberanía de nuestro poder”.
Díaz Gayou indicó que la terna enviada debió devolverse al Ejecutivo luego de que uno de los aspirantes fuera descartado por incumplir requisitos. “La terna no estaba completa y se debió de haber regresado”, afirmó. A su juicio, al mantener el procedimiento se abrió la puerta para concretar la designación impulsada desde el gobierno estatal.
Finalmente, defendió la decisión de los legisladores que anularon su voto y aseguró que actuaron en congruencia con las demandas ciudadanas. “La ciudadanía tenía muy claro que se iba a elegir al fiscal carnal, que se iba a elegir a un Fiscal a modo del gobernador”, argumentó, al reiterar que su postura fue no convertirse en “cómplices” de un proceso que considera carente de legitimidad popular.