Sostiene que perfiles fueron revisados conforme requisitos legales establecidos
Asegura que nueva Reforma garantizará procesos abiertos para futuras designaciones
Descarta intercambios políticos y destaca fortalecimiento institucional del sistema estatal
Olivia Arredondo
El coordinador parlamentario de Morena en la 61 Legislatura local, Arturo Maximiliano García Pérez, aseguró que la designación de Carlos Alfredo de los Cobos Sepúlveda como nuevo Fiscal Anticorrupción respondió a una revisión institucional y jurídica de los perfiles, así como a una serie de acuerdos encaminados a fortalecer el Sistema Estatal Anticorrupción, y rechazó que el proceso haya sido producto de una negociación política entre fuerzas legislativas.
Tras la sesión de Pleno en la que De los Cobos fue electo para encabezar la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción durante los próximos nueve años, el legislador explicó que existieron tres elementos fundamentales para alcanzar los consensos.
El primero, señaló, fue el avance de una reforma constitucional que busca modificar el mecanismo de designación del Fiscal Anticorrupción para futuras renovaciones del cargo.
“Lo que estamos haciendo es regresando la posibilidad de que cualquier ciudadano y ciudadana, cumpliendo con los requisitos, se pueda registrar y que no tengan que pasar por un filtro del Ejecutivo”, afirmó.
Como segundo elemento, indicó que durante la revisión de la terna enviada por el Poder Ejecutivo se detectó que una de las aspirantes no cumplía con los requisitos constitucionales.
“Desafortunadamente una persona integrante de la terna no cumplía con los requisitos”, expresó. Precisó que el requisito faltante correspondía a “los cinco años de experiencia en materia penal o de procuración de justicia o en la práctica del derecho penal reconocida”.
Arturo Maximiliano García explicó que, derivado de esa valoración, únicamente dos perfiles fueron considerados elegibles para la votación realizada mediante cédula.
El tercer factor, agregó, fue la necesidad de completar la integración del Tribunal de Justicia Administrativa, órgano que forma parte del Sistema Estatal Anticorrupción. “Lo que queríamos encontrar también era un balance”, sostuvo.
Cuestionado sobre versiones que apuntaban a un intercambio de apoyos entre bancadas para concretar los nombramientos, el diputado negó categóricamente esa interpretación.
“No fue el cambalache así. Fue un tema, como les digo, en tres partes”, precisó.
Respecto a la Reforma impulsada por Morena para modificar futuras designaciones del Fiscal Anticorrupción, afirmó que existe disposición política para concretarla y aseguró que la principal garantía será su incorporación al texto constitucional.
“Está en la Constitución. Para replantearla tendría que haber de nueva cuenta una mayoría calificada”, declaró.
Sobre la relación entre Morena y el PAN, reconoció que aún es prematuro hablar de una recuperación total de la confianza; sin embargo, consideró que existen señales de construcción de acuerdos.
“No te puedo decir que con esto se ha recuperado la confianza totalmente, pero hay que seguirla construyendo día a día”, señaló.
Finalmente, destacó que la prioridad de su bancada fue impulsar cambios de fondo al procedimiento de designación del Fiscal Anticorrupción, revisar el cumplimiento de requisitos legales y fortalecer integralmente las instituciones que forman parte del sistema estatal de combate a la corrupción.