Morena acusa que PAN incumplió acuerdos políticos avalados previamente
Olivia Arredondo
El grupo legislativo de Morena en el Congreso de Querétaro acusó que las observaciones del Poder Ejecutivo a la Ley de Identidad de Género están sustentadas en “afirmaciones que faltan a la verdad”, además de señalar un presunto incumplimiento de acuerdos políticos previamente establecidos con Acción Nacional para respaldar la aprobación de distintas iniciativas legislativas.
En conferencia de prensa, el coordinador parlamentario de Morena, Arturo Maximiliano García Pérez, manifestó que la Reforma aprobada por el Congreso no permite que menores de edad realicen trámites administrativos de cambio de identidad, como se ha señalado públicamente. “Niños, niñas y adolescentes menores de 18 años no pueden hacer el trámite conforme la Reforma. Está expresamente limitado a mayores de edad”, afirmó.
El legislador explicó que el dictamen establece de manera clara esa restricción dentro del artículo 131 Ter y rechazó que la iniciativa contemple temas relacionados con baños públicos, ligas deportivas, penitenciarías o uniformes escolares. “Nada tiene que ver con las actividades deportivas”, precisó, al asegurar que esas decisiones corresponden a las Asociaciones, Federaciones y Organismos Deportivos, no a la legislación estatal.
Arturo Maximiliano también aseguró que la posibilidad de que menores recurran a amparos para solicitar reconocimiento de identidad de género no depende de la publicación de la Reforma, sino de criterios ya establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “No es necesaria la publicación de ninguna Reforma para que eso suceda”, declaró.
El coordinador morenista afirmó que el tema fue ampliamente discutido en mesas de trabajo y foros realizados en la Comisión de Administración y Procuración de Justicia. “No fueron uno ni dos foros, fueron más de tres”, dijo la diputada Andrea Tovar, quien además detalló que el Ejecutivo estatal tiene hasta el 2 de junio para presentar formalmente las observaciones jurídicas al proyecto.
Morena también vinculó el conflicto con presuntos acuerdos políticos incumplidos entre ambas fuerzas legislativas desde la disputa por la integración de la Mesa Directiva del Congreso. Arturo Maximiliano señaló que existían compromisos relacionados con iniciativas como movilidad, salud, agua, reforma judicial e identidad de género. “Es un acuerdo político que rompe Acción Nacional”, acusó.
Por su parte, el diputado Homero Barrera consideró que las observaciones del Ejecutivo forman parte de una estrategia político-electoral. “Ya decidieron iniciar una campaña política electoral”, señaló al cuestionar el cambio de postura del gobernador respecto a decisiones tomadas por la mayoría legislativa.
Los diputados de Morena insistieron en que la reforma únicamente busca facilitar un trámite administrativo ya reconocido en otras entidades del país y advirtieron que, de mantenerse bloqueada, solo podrán acceder quienes tengan recursos económicos para promover amparos. “Se vuelve un reconocimiento elitista”, afirmó Andrea Tovar.